Fecha: 20/11/2011
Peritaje Judicial en Prevención de Riesgos Laborales (PRL)
Noelia Garcia Guirao (Murcia)
Perito Judicial en Prevención de Riesgos Laborales (PRL): Seguridad, Higiene Industrial, Ergonomía y Psicosociología Aplicada.
Miembro con Carnet Profesional nº E-1476-25 de la A.P.P.J. (Asociación Empresarial de Peritos Judiciales)
Técnico Superior en Prevención de Riesgos Laborales (PRL)
Peritajes, Consultoría y Formación
Contacto: perito.prl.murcia@gmail.com
El Perito Judicial en Prevención de Riesgos Laborales (PRL) es una figura, dentro del marco de la Pericia Judicial, al servicio de la Administración de Justicia. Según se recoge en el artículo 335.1 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, el Perito es un experto en un determinado campo que, ante cuestiones planteadas por el juez o algunas de las partes, emite un dictamen en el que contesta a dichas cuestiones o emite su opinión profesional.
El cometido del perito es ayudar al juez a interpretar ciertos hechos o pruebas que requerirían conocimientos especializados para dicha interpretación y de los cuáles, el perito dispone. Su misión no es juzgar, ni establecer quién es o no culpable de algo. El perito, en su dictamen, solamente debe responder, de manera razonada, estructurada y comprensible, y con el aval de su preparación y experiencia profesional, a aquellas cuestiones que se planteen, de manera que ayuden al juez a dictar un veredicto, ya que éste carece del nivel de conocimientos y experiencia en determinadas y específicas materias, como es el caso de la Prevención de Riesgos Laborales.
Perito Judicial en Prevención de Riesgos Laborales (PRL): Seguridad, Higiene Industrial, Ergonomía y Psicosociología Aplicada.
Miembro con Carnet Profesional nº E-1476-25 de la A.P.P.J. (Asociación Empresarial de Peritos Judiciales)
Técnico Superior en Prevención de Riesgos Laborales (PRL)
Peritajes, Consultoría y Formación
Contacto: perito.prl.murcia@gmail.com
El Perito Judicial en Prevención de Riesgos Laborales (PRL) es una figura, dentro del marco de la Pericia Judicial, al servicio de la Administración de Justicia. Según se recoge en el artículo 335.1 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, el Perito es un experto en un determinado campo que, ante cuestiones planteadas por el juez o algunas de las partes, emite un dictamen en el que contesta a dichas cuestiones o emite su opinión profesional.
El cometido del perito es ayudar al juez a interpretar ciertos hechos o pruebas que requerirían conocimientos especializados para dicha interpretación y de los cuáles, el perito dispone. Su misión no es juzgar, ni establecer quién es o no culpable de algo. El perito, en su dictamen, solamente debe responder, de manera razonada, estructurada y comprensible, y con el aval de su preparación y experiencia profesional, a aquellas cuestiones que se planteen, de manera que ayuden al juez a dictar un veredicto, ya que éste carece del nivel de conocimientos y experiencia en determinadas y específicas materias, como es el caso de la Prevención de Riesgos Laborales.
lunes, 21 de noviembre de 2011
La oposición estima que existe «acoso laboral» en el traslado de Hernández
Fuente: laopiniondezamora.es
Fecha: 20/11/2011
Los partidos de la oposición en el Ayuntamiento de Zamora apoyan a Carlos Hernández en su solicitud para que se anule la modificación de la relación de puestos de trabajo que ha llevado al ex portavoz municipal del PSOE desde su antigua dirección de la oficina de Urbanismo al desempeño de técnico en el área de Sanciones. Los socialistas creen que se trata de una «clara discriminación política», mientras que Izquierda Unida se sumó ayer a la causa poniendo en conocimiento de la Inspección de Trabajo la situación por si «los hechos suponen acoso laboral».
Fecha: 20/11/2011
Los partidos de la oposición en el Ayuntamiento de Zamora apoyan a Carlos Hernández en su solicitud para que se anule la modificación de la relación de puestos de trabajo que ha llevado al ex portavoz municipal del PSOE desde su antigua dirección de la oficina de Urbanismo al desempeño de técnico en el área de Sanciones. Los socialistas creen que se trata de una «clara discriminación política», mientras que Izquierda Unida se sumó ayer a la causa poniendo en conocimiento de la Inspección de Trabajo la situación por si «los hechos suponen acoso laboral».
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario