Fecha: 02/10/2012
En la nota del PSE sobre la sentencia que condena al
Ayuntamiento a pagar más de 284.000 euros por responsabilidad
patrimonial en un caso de acoso laboral, se solicita recurrir la
sentencia por daño moral y económico. Aprovechan a descargar de
cualquier responsabilidad a quienes fueron los alcaldes socialistas
durante esos años. Curiosamente la sentencia no cita nombres, «excusatio
non petita...»
El recurso es posibilidad que se contempla como norma
general y que, en nuestra modesta opinión, debe materializarse desde el
convencimiento de que la acusación carece de base argumental seria y se
reivindica su inocencia.
Sin embargo, hay sentencias firmes contra este
Ayuntamiento que confirman claramente la existencia del acoso laboral.
¿Pretende acaso el PSE ser juez y parte y anular dichas sentencias?
Desde luego, la utilización del recurso no debe servir para amparar unas
actuaciones deleznables.
Nunca habíamos leído valoraciones tan desacreditadoras de
la acción judicial por parte del PSE. Expresiones como nulo fundamento
jurídico, arbitrariedad, subjetividad, falta de ecuanimidad y de
objetividad, nada tienen que ver con la máxima que utilizan en otros
casos, «acato, pero no comparto».
Sin embargo está claro que hay trabajadores que han
tenido que dejar su puesto de trabajo por la existencia de un acoso
laboral reconocido.
El PSE aborda esta sentencia como si fuera la única que
castiga económicamente al Ayuntamiento, pero su propuesta nada dice de
cómo hacer frente al pago de la indemnización en caso de que ésta se
mantenga.
Es más, nos gustaría saber que propone el PSE con las
sentencias anteriores, que pueden ascender a 600.000 euros, ¿pagarlas a
escote con el dinero de los contribuyentes? O por el contrario, ¿poner
en marcha todos los mecanismos necesarios para identificar a los
responsables del acoso laboral y actuar contra ellos, para que no queden
impunes?
Esto último sería, ni más ni menos, un ejercicio de salud
democrática. Sin embargo, si el PSE no es más explícito, se puede
deducir que prefiere que no se investigue nada y que paguemos entre
todos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario