Peritaje Judicial en Prevención de Riesgos Laborales (PRL)

Noelia Garcia Guirao (Murcia)

Perito Judicial en Prevención de Riesgos Laborales (PRL): Seguridad, Higiene Industrial, Ergonomía y Psicosociología Aplicada.

Miembro con Carnet Profesional nº E-1476-25 de la A.P.P.J. (Asociación Empresarial de Peritos Judiciales)

Técnico Superior en Prevención de Riesgos Laborales (PRL)

Peritajes, Consultoría y Formación

Contacto: perito.prl.murcia@gmail.com




El Perito Judicial en Prevención de Riesgos Laborales (PRL) es una figura, dentro del marco de la Pericia Judicial, al servicio de la Administración de Justicia. Según se recoge en el artículo 335.1 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, el Perito es un experto en un determinado campo que, ante cuestiones planteadas por el juez o algunas de las partes, emite un dictamen en el que contesta a dichas cuestiones o emite su opinión profesional.



El cometido del perito es ayudar al juez a interpretar ciertos hechos o pruebas que requerirían conocimientos especializados para dicha interpretación y de los cuáles, el perito dispone. Su misión no es juzgar, ni establecer quién es o no culpable de algo. El perito, en su dictamen, solamente debe responder, de manera razonada, estructurada y comprensible, y con el aval de su preparación y experiencia profesional, a aquellas cuestiones que se planteen, de manera que ayuden al juez a dictar un veredicto, ya que éste carece del nivel de conocimientos y experiencia en determinadas y específicas materias, como es el caso de la Prevención de Riesgos Laborales.

viernes, 7 de octubre de 2011

El fallo de un cable, posible causa del accidente que mató a cuatro personas

Fuente: diariodeleon.es
Fecha: 07/10/2011

Los cuerpos de los fallecidos corresponden a una mujer valenciana y a tres hombres de Cáceres.

La Unión General de Trabajadores de Castilla y León (UGTCyL) exigirá una investigación del accidente laboral ocurrido el miércoles en las obras de construcción de la presa de Castrovido, cuyos indicios apuntan a un «fallo de seguridad».
El sindicato, cuyos técnicos se trasladaron al lugar de los hechos nada más conocerse el trágico suceso, calificó como «sorprendente» y «sospechoso» el hecho de que «uno de los cables de la cuba hubiera sido sustituido tan solo unos días antes del fatal accidente», dijeron.
En este sentido, UGTCyL destacó que «o en el momento de la sustitución del cable del teleférico no se revisaron adecuadamente los elementos de seguridad del equipo o la labor se llevó a cabo de una forma defectuosa».
Los heridos ya están en planta. El consejero de Sanidad, Antonio Sáez Aguado, visitó ayer a las dos personas que resultaron heridas en el accidente y declaró que han pasado a planta y evolucionan favorablemente.
E.C.C., de 35 años, fue ingresado en la UCI, se encuentra estable hemodinámicamente y no ha sufrido complicaciones en el proceso clínico. Además, fue sometido a una intervención quirúrgica por las fracturas sufridas en el siniestro y su es pronóstico grave. Por su parte, J.M.G.U., de 28 años, fue intervenido en la tarde noche de ayer de las heridas sufridas en el cuero cabelludo y de la fractura de huesos de la nariz.
Por otro lado, los cuatro fallecidos responden a las iniciales de N.R.P., la mujer de 36 años, natural de Valencia; y los tres varones son vecinos de Cáceres y sus iniciales A.R.G., de 50 años; M.R.CH., de 46; y L.T.A., de 45 años de edad. Además, los cuerpos fueron trasladados al Tanatorio de San José.

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario